正德十二年（1517 年），陕西按察使蓝章平定了安化王之乱的残余势力。为了彰显功绩，他特意让人画了幅《蓝章战功图》。
画里本该是明军 “旌旗蔽日、甲胄鲜明” 的威风模样，可细看之下，却满是尴尬：骑兵戴着蒙古式毡帽，步兵穿着打补丁的布衣，火铳手凑不够十个人 —— 这幅 500 年前的画，像一面镜子，照出了明朝中期军队的真实战力。
一、画里的骑兵：“蒙古换皮” 的边军，防护全靠 “莽”
《蓝章战功图》里的骑兵，第一眼容易认错成蒙古兵。
他们头戴尖顶毡帽，腰挂弧形弯刀，手里攥着筋角弓，身上穿的不是明光铠，而是薄得能看见布纹的布面甲。蓝章在画旁题字 “边骑劲勇”，可细看士兵的脑袋，有近三成连头盔都没有，只裹着块粗布头巾。
为什么会这样？得从当时的边患说起。正德年间，蒙古小王子频繁入侵西北，明军边军跟蒙古人打了十几年。打得多了，装备自然 “互相借鉴”—— 蒙古毡帽防风，弯刀适合马战，筋角弓射程远，这些都比明军原有的装备实用。
展开剩余80%可更关键的是没钱。明朝中期的军费早就捉襟见肘，铁甲一套要二两银子，相当于普通士兵半年的俸禄。边军将领只能用布面甲凑数，这种甲用棉布夹着碎铁，防弓箭还行，遇上蒙古骑兵的马刀，一砍就破。
战术上更落后。画里的骑兵排成一列冲锋，跟蒙古人百年前的打法没区别。当时欧洲已经有了火器骑兵，可明军连马铳都没有 —— 不是造不出来，是文官们觉得 “骑兵就该用弓马”，没必要花冤枉钱搞新装备。
后来戚继光在北方练兵时，看到这种骑兵都摇头。他在《纪效新书》里写：“边骑虽勇，无甲无铳，遇强敌必溃。” 这话一点没夸张，正德十年蒙古小王子入侵，边军骑兵冲上去，没撑半个时辰就败了，死伤比达 3:1。
二、画中的步兵：70% 冷兵器，像 “丐帮” 一样打仗
再看画里的步兵，更让人揪心。
近七成士兵手里拿的是长矛和大刀，剩下的三成里，弓箭手占了多半，火铳手只有零星几个。画中最显眼的是个拿长矛的士兵，布衣上打了三个补丁，草鞋的鞋尖都破了，露出脚趾 —— 这哪像 “天朝大军”，倒像临时凑数的民夫。
这背后是卫所制的彻底崩坏。明朝初年靠卫所制养兵，士兵有军田，自给自足。可到了中期，军田被豪强和军官兼并，士兵要么成了地主的佃户，要么逃亡。蓝章平叛时，只能从流民里抓壮丁，这些人连刀都握不稳，更别说用火器了。
有个细节很讽刺：画里的火铳手，火铳没挂在腰间，而是扛在肩上，枪管上还锈迹斑斑。据《明会典》记载，正德年间的火铳，合格率还不到一半，很多铳管薄厚不均，一开火就炸膛。士兵们怕被炸伤，宁愿扛着也不愿用。
对比嘉靖年间的倭寇，差距更明显。倭寇手里有倭刀，还会用鸟铳，而明军步兵拿着生锈的长矛，穿着布衣，往往十几个明军打不过一个倭寇。后来戚继光练 “戚家军”，特意给步兵配了狼筅和鸟铳，才扭转战局 —— 可这已经是《蓝章战功图》绘制 20 年后的事了。
三、消失的火器：说好的 “领先世界”，其实是 “纸上谈兵”
很多人以为明朝火器 “天下第一”，可《蓝章战功图》里，连一门炮都没有，火铳手还不到 10%。
这不是蓝章故意漏画，而是当时的真实情况。正德年间，明朝的火器还停留在 “火门枪” 阶段，就是那种需要从枪口装火药的原始火铳。而佛朗机炮虽然已经通过葡萄牙人传入（正德十二年，葡萄牙商船在广东搁浅，明军缴获了佛朗机炮），但还没大规模列装。
文官不懂军事，是火器发展的大障碍。蓝章是科举出身，一辈子没摸过炮，他觉得 “打仗靠人多”，火器是 “奇技淫巧”。当时的兵部尚书王琼，也认为 “弓马才是根本”，把佛朗机炮的仿制工作压了下来。
直到正德十六年，嘉靖皇帝即位，东南倭寇闹得厉害，才有人想起佛朗机炮。可即便如此，到了嘉靖中期，明军里的佛朗机炮也只够装备几个营。《明史・兵志》里说：“正德、嘉靖间，火器未普，边军多以冷兵器应敌，败多胜少。”
更可惜的是，明朝有机会领先。正德年间，有个叫徐光启的人（虽然当时还年轻），后来引进了红夷大炮，可在蓝章的时代，没人重视这些。火器的 “理论优势”，始终没变成 “实战优势”。
四、战力拉胯的深层原因：制度比装备更致命
《蓝章战功图》暴露的不只是装备问题，还有明朝军事制度的绝症。
首先是 “文官瞎指挥”。明朝从开国就重文轻武，带兵的大多是文官，蓝章就是典型。他平叛时，不懂战术，只知道让士兵冲锋，结果叛军设了个埋伏，明军就死伤了上千人。后来万历年间的萨尔浒之战，杨镐也是文官，指挥十万大军分四路进攻，被后金各个击破 —— 这种指挥模式，再好的装备也没用。
其次是军费被贪腐。正德年间的军费，有三成被军官贪污。边军将领把军田卖了，把军饷吞了，士兵只能饿着肚子打仗。《蓝章战功图》里的士兵穿补丁布衣，不是朝廷不给钱，是钱被中间环节贪了。有史料记载，正德十三年，陕西边军欠饷达半年，士兵们只能靠挖野菜度日。
最后是 “改革停滞”。明朝中期不是没有有识之士，比如马文升在弘治年间就提出改革卫所制，可遭到豪强和文官的反对，不了了之。蓝章绘制战功图时，明朝的军事制度已经僵化了近百年，装备没进步，战术没更新，只能吃老本 —— 等后金崛起时，明军才发现，自己已经落后了一个时代。
结语：一幅画里的历史教训
《蓝章战功图》本该是蓝章的 “功劳簿”，却成了明朝军事的 “耻辱册”。
画里的骑兵、步兵、火器，都在诉说一个事实：明朝中期的军队，已经从 “世界一流” 退化成了 “二流水平”。不是没有好装备的技术，也不是没有勇敢的士兵，而是制度的僵化、贪腐的盛行、指挥的混乱，让军队失去了战力。
后来的历史证明，这幅画里的问题，最终酿成了大祸：万历末年萨尔浒之战，明军惨败；崇祯年间，明军连镇压农民起义都费劲，最终走向灭亡。
500 年后再看这幅画，依然能得到教训：一个国家的军事力量，从来不是靠 “纸面数据”，而是靠制度的活力、持续的改革和对实战的敬畏。一旦停滞不前，再强大的王朝，也会被时代抛弃。
发布于：安徽省嗨牛配资-炒股配资排名-配资股网站-网络配资平台提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：最专业股票配资论坛最高气温22℃；夜间多云转阴
- 下一篇：没有了
